Vi setter narkotika i anførselstegn bevisst, fordi all ”narkotika” ikke er narkotika. Betydningen av ordet narkotika, kommer fra gresk, narkotis, som betyr bedøvende, nummende. Slik sett er det bare opiater, moderne innsovningsmidler og ”nervemedisin”, som passer inn i begrepet. Kanskje alkohol til en viss grad kan kalles et narkotikum.
Man kan derfor ikke behandle alle rusmidler likt. De er for ulike til det. Noen er mye farligere enn andre, og farene er svært forskjellige. Derfor trenger vi også en svært forskjellig håndtering av rusmidlene. Dette er ikke noe nytt. Vi kan allerede kjøpe øl i dagligvarebutikken imens vi må gå på vinmonopolet for å få alt som er sterkere enn 4,75%.
Slik bør det også være med andre rusmidler.
Cannabis er uten sammenligning det mildeste rusmiddelet vi kjenner etter kaffe. Derfor må også cannabis bli det første rusmiddelet vi prøver ut for avkriminalisering. Alt taler for at cannabis ikke bare bør avkriminaliseres, men også legaliseres for regulært salg.
Skadevirkningene fra cannabis er svært diffuse, så diffuse at forskere ikke klarer å komme til enighet. Den største delen av forskningen har vært finansiert av tilhengerne av ”war on drugs”. Vi bør likevel ta med i margen at det finnes et skadepotensiale, men at det er moderat.
Den Nederlandske modellen med coffeshops er en betinget suksesshistorie, men fremdeles en suksesshistorie. Aldersgrenser, ingen alkoholservering og åpenhet. Ingen ramler inn i en coffeshop tilfeldig fordi man ønsker seg en dram seint nattestid. Man går til coffeshopen fordi man ønsker cannabis.
På grunn av ”war on drugs” og Nederlands forpliktelser overfor FN har dessverre coffeshops vært en gråsone. De skatter riktignok til staten, men hvordan dette lar seg gjøre når de innkjøpte råvarene er forbudte er vanskelig å forstå. Her kan vi snakke om et stort paradoks, men de skal ha ros for å være pragmatiske.
De har valgt den beste løsningen for å skille milde rusmidler fra sterke og farlige.
Psykedelika, f. eks. LSD, Psilocybin, MDMA er stoffer med svært lavt skadepotensiale rent fysisk. Ingen forskning kan vise til at man blir avhengig av disse stoffene, men man kan selvfølgelig overbruke, slik vi gjør med mye annet. Disse stoffene har en svært kraftig psykoaktiv virkning. Derfor bør de være apotekvare og foreskrives av veiledere. Skadepotensialet er svært lavt hvis menneskene som bruker disse midlene vet hva de gjør. Problemet med dagens omsetning er at det er tilfeldig, folk vet ikke hva de får og de mangler veiledning. Det har likevel vist seg at psykiske problemer som ofte skyldes feilaktig bruk av disse stoffene i hovedsak er temporære. Forbudet mot fleinsopp må fjernes fra norsk lovverk.
Amfetamin er ofte knyttet til vold og kriminalitet, slik også alkohol er. Vi snakker da om vold og kriminalitet som er indusert av bruken. Personlig har jeg store betenkeligheter med at dette skal slippes løs. På den andre siden kan enhver hobbykjemiker lage stoffene, og det taler for en regulering. Uansett er det viktigste å få separert dette salget fra salg av cannabis. Disse to rusgruppene står i kontrast med hverandre, og har ingenting annet å gjøre med hverandre enn at de i dag begge er forbudte. Kokain tilhører samme gruppe som amfetamin, og er nok i samme fareklassen. Farene er sammenlignbare med alkohol. Dette kan også reguleres på samme måte som sprit, men bør ha strengere restriksjoner enn cannabis.
Opiater. Heroin , morfin, kodein osv er allerede delvis legaliserte. Det vil si at du under et veldig restriktivt regime kan få det hos din doktor. Dette regimet bør oppmykes. Det er en menneskerett å få smertelindring. Der vil alltid være et ulovlig marked for smertelindring hvis ikke helsevesenet stiller opp. Jeg tror opiater uansett form hører hjemme i apoteket. Derfor burde ikke dette være noen stor diskusjon.
Konklusjon og forslag: Cannabis bør legaliseres. Grunnen er enkel. Farepotensialet er lavt. Klart lavere enn for alkohol, som selges fritt til voksne i dag. Hjemmedyrkning bør tillates i begrenset skala.
Psykedelica kan selges på apotek. Man må kurse veiledere som kan skrive ut resepter. Planter som kan dyrkes eller finnes i naturen må være lovlig til eget bruk.
Sentralstimulerende midler som amfetamin og cocain kan selges på apotek med aldersgrense. For meg kunne det være på polet, som en annen snusdåse.
Opiater kan selges på apotek med resept, men med atskillig lavere terskel for å få resept enn i dag. Reseptordningen opprettholdes bare for å føre kontroll med forbruk slik at fastlegen kan veilede dem som får problemer. Avhengighet bør ikke føre til restriksjoner.
All bruk av ”narkotika” bør avkriminaliseres. Ulovlig salg, smugling og produksjon straffes på lik linje og med samme strafferamme som alkohol. Salg til mindreårige bør virke skjerpende.
Det er viktig å starte i riktig ende, cannabis er det rusmiddelet som må avkriminaliseres først. Ingen land har etter at man begynte å forby ”narkotika” tatt skrittet ut og regulert rusmidler generelt. Veien må derfor bli til imens vi går. Derfor er det viktig å begynne forsiktig for å ikke gjøre store feil. Fullstendig frislipp av noe som så lenge har vært forbudt kan gi uønskede effekter. Cannabis har vært prøvd ut for salg i ordnede forhold i Nederland. Erfaringene derfra er stort sett gode, og kan lett overføres til Norge.